Fyra dåliga år för våra tjattingar
En av våra två morgontidningar, den som många av oss har sagt upp eftersom den även har en ledarsida på nyhetsplats, genomför just nu en granskning av ”alliansens vallöften”. I förra veckan hade turen kommit till barnomsorgen. DNs genomgång var bitvis riktigt intressant.
Inför valet 2006 lovade borgerligheten att familjer skulle få ökade möjligheter att välja andra alternativ än förskola. Eller ta hand om barnen själva, med ett vårdnadsbidrag som incitament.
Den så kallade barnomsorgspengen, som även kan gå till verksamheter utan pedagogiskt innehåll, infördes för drygt ett år sedan. Men Skolverkets statistik visar att andelen barn i förskolan bara fortsätter att öka. Andelen barn i andra varianter av barnomsorg minskar.
Per Thullberg är generaldirektör på Skolverket. Han är inte förvånad. Förskolan är populär då föräldrarna gillar saker som läroplan, pedagogisk verksamhet, utbildad personal. ”Våra svenska förskolor håller hög kvalitet internationellt sett”, säger Thullberg till DN.
De vallöften som S hade 2006 redovisas också: Avgiftsfri förskola för treåringar, sänkt maxtaxa i förskolan och på fritids. Det sistnämnda förslaget övertogs faktiskt av borgarna, men övergas. Kostnaden, en halv miljard, ansågs bli för stor.
DNs granskning påminner om att just barnomsorgen kan bli en riktig vinnar-fråga för S i Stockholmsregionen. Och tänk om DN hade vågat fördjupa utvärderingen något ytterligare.
Sänkt maxtaxa på fritids var alltså för dyrt för borgarna. Men att sänka skatten med 90 miljarder, där den rikaste procenten fick lika mycket som 25 procent av folket tillsammans, hade borgarna råd med. Och just på fritidshemmen har barngrupperna ökat med fem barn per avdelning sedan regeringsskiftet.
Vårdnadsbidraget har bidragit till att förskolor stängts på Järvafältet. Kvinnor med invandrarbakgrund förblir hemma, deras barn likaså. Trots att vi vet att jobb och förskola är utmärkta motorer för en lyckad integrationspolitik.
Jämställdhetsbonusen var en intressant idé, men konstruktionen blev för komplicerad. Försäkringskassans utredning visar att den blev en flopp. Pappornas andel av uttagna föräldradagar ligger tyvärr alldeles stilla.
I Årsta har vi tvingats bevittna hur fyra förskolor ”knoppats av”, slumpats bort, och sedan ger 3,2 miljoner i vinst till en ny, privat ägare. Redan efter ett år. Och på barnsjukhuset Martina åker ungar med rika föräldrar förbi i gräddfil. Förutsatt att ditt barn inte har en kronisk sjukdom eller ett medfött handikapp.
Borgarnas reformer som berör våra ”tjattingar”, som Olof Palme gärna sa, förtjänar inte ens betyget underkänt. Och S och de rödgröna verkar lyckligtvis vara redo att utnyttja läget.
Oavsett vad de borgerliga gör har de rödgröna, som bekant, deklarerat att de investerar 12 miljarder mer i välfärden. Förskolan får investeringar i personal, fortbildning och pedagogisk utveckling.
I Almedalen kom ytterligare besked. Skollagen ska ändras så att alla barn, även barn till föräldralediga, får tillgång till förskola 30 timmar i veckan. Och redan i vårbudgeten deklarerade ju de rödgröna att barnomsorgen även ska vara tillgänglig på kvällar, nätter och helger.
De borgerliga har sammantaget lagt förslag på ytterligare 100 miljarder i skattesänkningar. S väljer välfärd och förskola.
Nu är det upp till oss att berätta om detta vägval för Stockholms väljare. Vi kan ju inte lita till så mycket mer draghjälp från DN.
Eric Sundström