Stark reaktion på jävsskandal

Nyhet 100628

|

 

ST avslöjade i april att Harry Hedemark driver ett eget exploateringsprojekt direkt beroende av Vendelsöberedningens arbete där Hedemark är ordförande.
Trots kritiken från andra ledmöter i Vendelsöberedningen avgick inte Hedemark. Nu visar det sig att tunga remissinstanser anser att Hedemark varit jävig.
– Det är en klar jävsfråga. Han äger ett stort markområde här och då är det direkt olämpligt att han sitter som ordförande i en beredning och driver frågor som gynnar en själv, säger Villaägarnas ordförande i Haninge-Tyresökretsen Ulf Nilson.

Villaägarna och Fastighetsägareföreningen protesterar gemensamt mot ”jävsförhållandet” i Vendelsöberedningen. Hedemark är inte bara markägare utan sitter även i styrelsen för ett antal berörda bolag.  Föreningarna kräver att Hedemark byts ut och att beredningens rapport dras tillbaka.
– Man borde dra tillbaka den utredningen och se över den, säger Ulf Nilson.
Oppositionen håller med.
– Vi vill ha ett omtag och få en juridisk belysning av det här , säger Robert Noord (S).  
Hedemark äger 400 000 kvm mark. Redan i oktober 2008 lämnade Hedemark in en detaljplaneansökan angående ett bostadsområde och en hästby. Stadsbyggnadskontoret noterade då att projektet är beroende av Vendelsöberedningens arbete: ”Arbete pågår med utvecklingsprogram för Vendelsö. Aktuell fastighet omfattas av programmet.”
Nu är Vendelsöberedningens rapport klar och förordar bland annat Hedemarks egna markplaner, som inte finns med i översiktsplanen från 2004 där marken är märkt som grönområde.
Villaägarna och Fastighetsägarföreningen är även kritiska till Hedemarks exploateringen som sådan.
– Det är lite konstigt varför man har valt det här området för en framtida bebyggelse. Vi tycker inte att man ska exploatera de där obebyggda skogsområdena som ligger nära nationalparken, säger Ulf Nilson, Villaägarna.
Vendelsöberedningens rapport antogs av kommunstyrelsen 14 juni och ska nu ligga till grund för det fortsatta planarbetet. Men risken är att det fortsatta politiska arbetet med Vendelsös utveckling kommer att lida av Hedemarkaffären.
– Juridiskt är det okej. En beredning bereder men beslutar inte i någon fråga. Då föreligger heller ingen jävssituation, säger kommunalrådet Gilbert de Wendel (M).
– Beredningen är ju dessutom enig i sitt underlag. Båda de sakerna gör att jag tyckte vi skulle ta det hela.
Harry Hedemark vägrar att kommentera sin roll i beredningen. Men Gilbert de Wendel (M) anser att kommunen skött utseendet av ledamöter på ett bra sätt.
– Hade vi plockat ut flera stora markägare att göra detta vore det en sak. Men vi har tagit folk som bor i Vendelsö och är intresserade av att sitta med. Man är ju en del av sitt boende. Man kan vara en fastighetsägare som tycker det är kul med en park eller barnfamilj som vill bygga en förskola.

Men nu är det tunga remissinstanser som kallar detta för jäv, att Hedemark gynnat sig själv ekonomiskt?
– I den bästa av alla världar hade jag inte gjort så från början. Men beredningen har jobbat i flera år och att då komma sista månaden.., säger Gilbert de Wendel (M).
Villaägarna invänder att det är Hedemarks ansvar att hans dubbla roller inte framkommit tidigare.